Teoría del comportamiento humano de Gary Becker (página 2)

Por formación general entendemos la adquirida en
la educación básica y media y cualquier otra
educación , que sea financiada por el propio trabajador,
en resumen en esta formación la Empresa no está, de
modo alguno obligada a pagar los costos de formación de
una persona. Por su parte la formación específica
es la adquirida dentro de una unidad de producción o de
servicio, y permite desarrollar al trabajador su productividad
dentro de la empresa y no fuera de ella. En este caso, la
financiación se asegura al mismo tiempo por la empresa y
por el trabajador.

Durante el periodo de entrenamiento, la
remuneración recibida por el trabajador es inferior al que
hubiera podido percibir fuera de la empresa.

Así, el conocimiento no se mide más que
por su contribución monetaria, y no porque pueda aportar a
un proceso de acumulación y de conocimiento. La
teoría del capital humano niega, así, el
carácter colectivo del proceso de acumulación de
conocimiento, haciendo del individuo un ser que maximiza sus
rentas futuras optando entre trabajar y educarse.

Entonces, lo que busca mostrar Becker es aplicar
la racionalidad económica a todos los comportamientos en
general de las personas, ya que el sostiene que "gran parte de
los problemas cotianos, pueden ser analizados desde una
perspectiva económica", y lo hace realizando el costo–
beneficio de éstos, de este modo, señala que la
economía permite analizar diversos problemas humanos, como
el matrimonio, la natalidad, la discriminación, la pobreza
e incluso el crimen, esto, mediante una mira
económica.

Pensamiento
económico de Becker en la psicología y
sociología.

Algunos de los planteamientos señalados por
Becker parecer ser simples y muy obvios, sin embargo, parte
éstos consiste en explicar, en términos entendibles
para las personas, conceptos económicos que muchas veces
nos cuesta relacionar con las acciones que realizamos a diario en
nuestra vida cotidiana.

Así, lo que busca Becker es explicar y demostrar
que la racionalidad económica se aplica a todos los
comportamientos humanos.

Por ejemplo: El considera a la familia como una
pequeña empresa, concluyendo que ha medida que los
ingresos aumentan en la familia, los padres invierten más
tiempo y dinero en la educación de sus hijos y limitan el
tamaño del grupo familiar.

De la misma manera, Becker visualiza el matrimonio como
un contrato que tiene costos y beneficios. ¿cuáles
serían esos costos?, pues en primer lugar sacrificar la
independencia y asumir un compromiso. El beneficio o la ganancia
que presenta el matrimonio tanto para el hombre o para la mujer,
es mayor al que obtendrían permaneciendo soltero, y es que
el matrimonio proporciona compañía y oportunidad de
especializar el trabajo en el hogar……¿y las
relaciones prematrimoniales?…. simplemente se deben considerar
como una inversión en información sobre la
pareja.

Becker define que los hijos son una de las razones por
las que una pareja desea casarse. Y recuerda, desde la
óptica de la economía, que éstos son
considerados un bien durable por los padres, pues, aunque se
pequeños no producen nada, en el futuro si lo
harán. Por eso, se permite afirmar que es necesario que
los matrimonios tengas niños, pues únicamente
así, garantizarán el crecimiento económico
prolongado de un país. Así señala: Un
país sin personas no contará con el capital humano
ni con la mano de obra necesaria para seguir generando riqueza.
Sólo con familias numerosas se puede resolver el problema
de pobreza en el mundo.

Esto se contradice con lo que actualmente esta
sucediendo en el mundo y en nuestro país, pues si bien a
mediados del siglo XX la tasa natalidad era de 5 hijos por mujer,
en la década del 90 la tasa bajó a 2,6 hijos por
mujer.

Cabe señalar también que en países
como China existe una estricto control de la natalidad, en donde
a cada familia solo se le permite tener un hijo, las parejas que
infringen esta norma son condenadas a pagar elevadas multas. En
los países en los que hay más libertad, el objetivo
de reducir el crecimiento de la población se logra menos
directamente informándola de las técnicas de
control de la natalidad.

Otra afirmación de importancia en relación
con la familia es la incidencia negaría desde el punto de
vista económico tiene el divorcio en la sociedad.
¿Por qué un individuo busca divorciarse de su
pareja?. La respuesta es porque ve en esa acción un
beneficio mayor que al de permanecer casado. Pero realmente lo
es?, Becker deja ver que esa concepción del divorcio es
errónea, pues provoca serios daos tanto en individuos como
en la sociedad.

En el ámbito de la delincuencia, Becker
también plantea una teoría interesante: Si se
castiga de manera mas drástica a los que infringen la ley,
necesariamente tendría que baja la tasa de delincuencia.
Estos por que los individuos que delinquen evalúan los
costos y beneficios antes de cometer un delito, de forma tal de
utilizar los medios mas eficaces para el logro del
ilícito. Por ejemplo: si se aumentan los impuestos a las
armas (que se refleja en condenas más altas para aquellos
antisociales que las usen), necesariamente deberá ajar el
uso de éstas a la hora de delinquir.

Gary Becker y el
problema de los inmigrantes

Los mexicanos pagan "mulas" para cruzar la frontera con
los Estados Unidos, o lo hacen nadando a través del
Río Bravo. Otros como los Afganos acampan a las afueras de
Calais en un entorno sucio y peligroso, esperando para cruzar a
Gran Bretaña. En todas partes, al parecer, siempre hay
hombres, mujeres y niños tratando de entrar ilegalmente a
otro país.

Las personas con visas de trabajo representan un 70% de
los inmigrantes legales en Alemania, por ejemplo, pero solo el
5,6% entra a Estados Unidos, la tierra original de las
oportunidades. El resto llega porque un miembro de su familia ya
está en el país. La cuota anual de los Estados
Unidos de visados para trabajadores altamente cualificados puede
agotarse en cuestión de semanas. Más gente de la
que puede quiere trasladarse a países ricos.

En una de sus últimas conferencia Gary Becker
propuso una solución "radical" a este problema complicado.
Becker sostuvo que la inmigración está fuera de
orden debido a la ausencia de un precio de la oferta y la
demanda. Los gobiernos, sugirió, podrían utilizar
los principios económicos para asignar los visados, ya sea
mediante la venta del derecho a migrar a un precio que atraiga
una cantidad deseada de emigrantes, o por la subasta de visas de
inmigrante.

Al igual que con cualquier precio, uno para la
inmigración sería la de asignar la capacidad de
migrar a los que más lo deseen. El éxito de los
emigrantes, indicó Becker, todavía sería
mejor, incluso después de pagar una tarifa considerable
por ese privilegio. Pero el país receptor también
se beneficiaría. Ajustando el precio de año en
año permitiría a los gobiernos mantener el control
sobre el número de inmigrantes que llegó, mientras
responde a las cambiantes condiciones del mercado laboral. Y los
ingresos obtenidos podrían apaciguar las preocupaciones de
aquellos que se oponen a la inmigración, sobre todo ahora
cuando se necesitan ideas para mejorar las finanzas
públicas. Cobrando $ 50.000 por el derecho a inmigrar,
dejaría a los Estados Unidos un valor neto de 50 mil
millones de dólares si se deja en un millón de
inmigrantes, más o menos la cantidad que admite legalmente
en la actualidad.

La mayoría de los inmigrantes tentados por un
sistema de cuotas sería aquella que busca el mayor
beneficio económico de la migración, tales como
aquellos que desean incrementar sus salarios. O personas con
talentos y habilidades específicas. El joven, según
Becker, también estaría más interesado
porque tendrían más años para recuperar los
costos de la visa. Una idea atractiva, tal vez, para una Europa
de rápido envejecimiento.

Países como Gran Bretaña y Canadá
usan el sistema de "puntos", que tiene por objeto seleccionar a
los inmigrantes que tienen niveles educativos o habilidades
especializadas que consideran económicamente convenientes.
La política de inmigración en los países
ricos es demasiado tóxica para el replanteamiento radical
de Becker. Pero no está claro si una incluso sea
necesaria.

Ampliación
del concepto de la teoría del comportamiento
humano

Gary Becker, gran economista, Premio Nobel y Medalla
Presidencial de la Libertad en Estados Unidos,

Centra sus estudios de la economía en el Capital
Humano, como incide la economía en la vida del hombre, y
diversos aspectos como la familia, la discriminación, la
drogadicción, y la delincuencia.

Por lo cual aún cuando resulte polémico,
no es extraño que cause revuelo sus planteamientos ahora
en políticas relacionadas con la inmigración, ya
que critíca que las políticas de inmigración
actuales no funcionan por lo cual plantea la idea de soluciones
radicales.Sus política sostiene ni más mi menos que
gravar con impuestos el derecho a instalarse para los
inmigrantes. Para él la inmigración es un reto a
largo plazo, toda vez que deberá hacerse cargo del gasto
de las pensiones, ante lo cual , hace un llamado a aumentar la
edad de jubilación.

Para Europa el tema de la Edad de jubilación, no
es un tema menor, debemos tener presente que Europa es un
continente que esta envejeciendo cada día más ,
cuyas tasas de natalidad son bajas y tasas de longevidad en la
población son altas, por lo cual el tema de la edad de
jubilación cobra gran importancia en la economía de
los países ricos. Ante esto, la tibia propuesta Francesa
de aumentar la edad de jubilación de 60 a 62 años,
no satisface a Becker, quien mira con buenos ojos el sistema de
Japón que tiene como promedio de jubilación los 68
años, y propone un aumento gradual entre 68 y 70
años, lo cual conllevaría beneficios enormes en
pensiones y salud. En Gran Bretaña la edad de
jubilación se eleva entre 65 y 66, no obstante no hay un
compromiso gubernamental al respecto.

Gary Becker causa revuelo no sólo con estas
declaraciones, sino también con respecto a las
políticas de la llamada eurozona, ante las
economías de Portugal, España y Grecia, que
presentaron, sobre todo en Grecia, problemas a principios de este
año. Ha habido un aumento del gasto público
demasiado rápido, lo cual trae sin duda repercusiones en
el euro, por lo cual llama a adoptar mediadas de austeridad,
adoptar políticas de flexibilidad laboral. Augura un papel
preponderante de Asia en la economía
transformándolo en el centro de gravedad
económico.

La política económica de Becker, se
caracteriza por la importancia que le da a la inversión en
la gente como capital humana, ya que señala que las
personas son el centro de la economía.

Conclusión

Para Gary Becker la economía va mas allá
del comportamiento de las personas en el mercado, señala
que en todas las actividades que realizamos a diario esta inserta
en la economía, aunque no se transen bienes o servicios.
Este concepto de economía lo lleva a ámbitos de la
psicología y sociología.

Para él, el individuo en la toma de decisiones
tan particulares y personales como el planificar una familia o el
pensar en divorciarse, tiene connotaciones
económicas.

En sus últimas conferencias, incluso se ha
aventurado a temas más macro, como el problema que
presente Estados Unidos y los Ilegales (latinos en su
mayoría) o el aumento en la edad de jubilación de
la masa trabajadora.

Si no nos damos cuenta entonces, todo nuestro diario
vivir lo podemos llevar a un ámbito económico.
Entonces, ahora, antes de tomar una decisión como el de
pensar en vivir en pareja, tendremos primeramente que anilizar
los costos y beneficios que conlleva esta acción, ponerlos
en una balanza y darle un valor a los pro y contra, y solo
así tomar la decisión que creemos cumpla con
nuestra expectativas y satisfaga nuestras necesidades.

Autor:

Patricia Álvarez